Một năm sau.. Cuộc Bầu Cử Trump vs Hillary

FYI  

 

Một năm sau

Ký Thiệt

Phe thua đau sẽ ngửa mặt...kêu trời!

Gần một năm sau bầu cử, lạ lùng thay, người ta vẫn có cảm tưởng như cuộc bầu mới xẩy ra tuần trước. Nhất là khi phe thua cuộc vẫn hậm hực kiếm chuyện sỉ vả người thắng cuộc, nếu không bận đi khám bác sĩ tâm thần để chữa bệnh trầm cảm.

Trong phe này, cả trăm ngàn người –không hiểu sao chưa lên đến cả triệu- đã tìm mua cuốn sách “rằng thì là mà” của bà Hillary để đóng ít tiền an ủi bà, hay tìm lý cớ tự an ủi mình.

Kẻ này rảnh hơi nên cũng đã đọc hết cuốn ‘What Happened’. Đại khái như các báo đã bình luận, bà Hillary đã viện dẫn đâu 3 tá lý cớ giải thích sự thất bại của bà. Nhưng cũng có phần mà TTDC (Truyền Thông Dòng Chính, hay cũng có thể là Truyền Thông Dân Chủ) không bàn đến, mà kẻ này cho là suất sắc nhất.

Nếu có cơ hội, kẻ này sẽ đề cử bà Hillary được trao giải Nobel Văn Chương, vì cuốn sách là một tuyệt tác văn chương trong nghệ thuật... tự ca tụng mình. Trong khoảng 500 trang sách thì bà đã dành đâu 499 trang kể lể lại cả cuộc đời hy sinh tranh đấu cho đủ loại người, đủ loại lý tưởng cao đẹp nhất từ ngày còn là sinh viên, chứng tỏ ít ai nhân bản, thông minh, hy sinh, thanh liêm, trong sáng, yêu nước, thương dân, nhất là thông cảm hoàn cảnh khó khăn của đám dân ngu khu đen, thấp cổ bé họng... bằng bà, nhưng lại bị hiểu lầm nhiều nhất vì bị đánh phá quá nặng từ đủ phiá.

Lạ thật! Bà Hillary trong suốt cuộc đời từ sau khi tốt nghiệp luật, đi lấy chồng, làm ngay Đệ Nhất Phu Nhân Arkansas, rồi Đệ Nhất Phu Nhân Mỹ, rồi thượng nghị sĩ, rồi ngoại trưởng, rồi ứng viên tổng thống, luôn luôn được người bế kẻ cõng, không hề biết tự lái xe đi đâu, chưa hề luộc một trái trứng hay tráng một ly nước, ngứa cũng có người gãi, làm sao “thông cảm” được hoàn cảnh khó khăn của đám dân lam lũ?

Bà bỏ ra mấy chục trang đả kích ông Trump khinh thường, nhục mạ phụ nữ, khiến phụ nữ, nhất là các cô bé, mỗi lần nghe tên ‘Trump’ là run lẩy bẩy vì nhớ lại lời khoe tài “chụp bướm” của ông. Bà hô hào phụ nữ phải gửi thông điệp cho Trump là cách hành xử vô đạo này không thể nào dung thứ được, cho dù chỉ là một câu bốc phét cách đây hơn 20 năm. Nhưng bà lại im re về chuyện ông chồng bà ôm điện thoại nói chuyện quốc sự trong khi cô em chân ngắn Monica ngồi dưới gầm bàn. Khi đó, bà hăng hái bênh vực ông chồng, có lẽ vì việc ông này làm mới là tôn trọng phụ nữ đúng cách?

Ở đây, có chuyện ngoài lề nhưng phơi bày rõ tính giả dối của thế giới cấp tiến, từ bà Hillary đến đảng DC đến TTDC đến ... Hồ Ly Vọng.

Khi báo chí khui ra vụ ông Trump “chộp bướm”, cả cái thế giới cấp tiến này nhẩy dựng, lên lớp giảng đạo đức cho thiên hạ, đến giờ này vẫn không bỏ qua cơ hội để nhắc lại, trong khi cố quên chuyện lem nhem của TT Clinton Bây giờ lòi ra vụ ông Harvey Weinstein. Đây là tài phiệt số một của Hồ Ly Vọng, tỷ phú chuyên sản xuất những phim nổi tiếng nhất từ mấy chục năm nay. Cũng là tiếng nói cấp tiến ủng hộ Obama và Hillary mạnh nhất. Một nữ tài tử bất ngờ tố ông này xách nhiễu tình dục. Như vỡ đê, bất thình lình hơn 35 nữ tài tử (con số mới nhất, chưa hết!), kể cả những người nổi tiếng nhất như Angelina Jolie, đều nhất loạt thú tội đã chịu cho ông Weinstein “làm phiền”, nhiều người chấp nhận bị hãm luôn, như cái giá phải trả để được đóng phim do ông Weinstein sản xuất.

Thật ra không có gì đáng ngạc nhiên trong cái thế giới bại hoại của Hồ Ly Vọng. Weinstein chỉ là một hiện tượng bị lộ, còn biết bao tay khác? Vài tiếng nói đã nổi lên tố các tài tử nổi tiếng như Ben Affleck và George Clooney. Cái đáng nói là cả thế giới đó biết chuyện, cả TTDC, giới chính khách DC thân cận với Hồ Ly Vọng,... nhưng tất cả đồng lõa im re trong khi làm mặt sốc về một câu nói của ông Trump. Kể cả ông bà Clinton và ông bà Obama, cũng biết chuyện nhưng nhắm mắt để nhận cả triệu tiền yểm trợ trực tiếp hay qua các tiệc gây quỹ do ông Weinstein tổ chức.

Đi xa hơn nữa, đài NBC tiếp tay ém nhẹm khi cấm không cho một phóng viên của đài được loan tin về ông Weinstein.

Kẻ này chỉ biết yêu cầu quý vị tài tử và đạo diễn làm ơn lo làm phim đấm đá  cho chúng tôi coi, nhưng đừng đóng tuồng đạo đức dùm.

Về chuyện email, bà Hillary viết rất dài, vẫn cho đây chỉ là một sai lầm nhỏ vì chẳng có tin bí mật quốc gia nào được chuyển qua hệ thống riêng của bà, chẳng có hại gì cho an ninh đất nước. Lập luận này chỉ xác định bà Hillary là một chính khách tuyệt... dở, không hiểu tâm lý cử tri. Có thể FBI lo lắng chuyện lộ tin mật, nhưng đối với cử tri bình thường, chẳng ai để ý chuyện đó. Chuyện họ quan tâm là cái gian ý khi bà đặt nguyên một hệ thống email trong nhà riêng, do người của bà điều hành, rồi bà tự xoá hơn 30.000 emails mà không ai biết có gì trong đó.

 Bàn về cuộc bầu tổng thống, bà ôm cứng lập luận bà đã thu được ba triệu phiếu nhiều hơn ông Trump, nhưng thua chỉ vì cách bầu bán cổ lỗ sĩ mà các Cha Già khai quốc đã nghĩ ra cách đây 250 năm.

Không ít chuyên gia cấp tiến đã viết bài nhận định về vấn đề này. Họ cảnh giác việc phe cấp tiến, đảng DC, và TTDC cứ lo bám víu vào con số ba triệu phiếu đa số của bà Hillary một cách cực ngớ ngẩn, để rồi nếu không mở mắt nhìn vào sự thật thì DC sẽ đi từ thảm họa 2016 đến thảm họa 2018, rồi thảm họa 2020 như chơi. (ngưng trích)

Trên đây là trích đoạn từ phần đầu một bài của Nhà báo Vũ Linh ngày 15.10.2017 tựa đề “Lại Chuyện Hillary – Trump”. Phần đầu này viết về bà Hillary, phần hai viết về ông Trump.

Ông Vũ Linh, một nhà báo ở California, là người có lập trường rõ ràng và thường viết những bài “công bằng và cân bằng” (fair and balance) về “chuyện Hillary – Trump” kéo dài hơn một năm nay trên chính trường nước Mỹ, trong khi nhiều người trong giới truyền thông, cả Mỹ lẫn Việt, đã không còn giữ được sự vô tư và khách quan cần thiết của người làm báo.

Rõ ràng nhất là Truyền Thông Dòng Chính Mỹ (Mainstream Media) gần như đã dốc toàn lực để yểm trợ bà Hillary Clinton và đánh phá ông Donald Trump trước khi bầu cử và kéo dài cho tới ngày nay. Điển hình là vụ cáo buộc ông Trump đã thông đồng (collusion) với người Nga để thắng cử.

Dù cáo buộc này chỉ là suy đoán, không dựa trên một bằng chứng cụ thể nào, một công tố viên đặc biệt (Robert Mueller) đã được Bộ Tư Pháp chỉ định để mở cuộc điều tra mà cho đến nay cũng không đi đến đâu hay tìm ra được đầu mối nào cho thấy có sự “thông đồng” thì vừa đây đã nổ ra hai vụ mà có người gọi là “kẻ đi săn đã trở thành con người bị săn bắt”.

Vụ thứ nhất, có thể gọi là chuyện “gậy ông đập lưng ông”. Một tập hồ sơ 35 trang gồm những bài do Christopher Steel, một cựu điệp viên Anh, viết và được công ty sưu khảo Fusion GPS trả tiền. Hồ sơ này đã được Ban vận động tranh cử của bà Hillary Clinton dùng để chống lại đối thủ vì trong đó gồm những bài viết bất lợi cho ông Trump mà nguồn gốc xuất phát từ Nga. Trong hơn một năm, bà Hillary và Đảng Dân Chủ cũng đã dùng hồ sơ này để cố đẩy mạnh giả thuyết ông Trump và các phụ tá của ông ta đã thông đồng với người Nga trong chiến dịch tranh cử năm 2016. Trong khi nỗ lực này cho đến nay vẫn dậm chân tại chỗ thì mới đây lại có bằng chứng là ban vận dộng tranh cử của bà Hillary và Đảng Dân Chủ đã trả tiền cho Fusion GPS, một công ty có liên hệ làm ăn với Nga, để mua hồ sơ này. Vụ này đã nổ ra ngày càng lớn, dù Đảng Dân Chủ và TTDC cố gỡ ngòi. Bây giờ thì chính hồ sơ được bà Hillary và Đảng Dân Chủ dùng để buộc tội Trump thông đồng với Nga lại trở thành bằng chứng bà Hillary và Đảng Dân Chủ thông đồng với Nga trong cuộc tranh cử tổng thống vừa qua, vi phạm luật bầu cử tại Mỹ. Gậy ông đập lưng ông!

Vụ thứ hai, lớn hơn, liên quan tới an ninh nước Mỹ, tới rửa tiền, tới hối lộ…xảy ra thời ông Obama làm tổng thống và bà Hillary làm ngoại trưởng. Ngày 24 tháng 10 vừa qua, Hạ Viện Hoa Kỳ đã loan báo mở hai cuộc điều tra, do ba ủy ban của Hạ Viện tiến hành.

Một cuộc điều tra do Ủy ban Tình báo và Giám sát Hạ viên đảm nhiệm, sẽ đào sâu vào những sự kiện chung quanh việc chính quyền Obama đã cho phép một công ty Nga mua một số lượng uranium khổng lồ của Mỹ vào năm 2010. Tờ New York Times năm 2015 tường trình rằng ít nhất là một trong những người can dự vào vụ này ở Nga đã hiến tặng cho Clinton Foundation 2 triệu 35 ngàn đô-la. Khoản hiến tặng này đã không được ông bà Clinton công bố, dù có một thỏa hiệp giữa bà Clinton với Tòa Bạch Ốc theo đó bà Clinton phải cung cấp l‎ý lịch của những người cho tiền foundation. Các dân biểu Đảng Cộng Hòa muốn biết Bộ Tư Pháp hay FBI đang có một cuộc điều tra về vụ này hay không, và nếu có, tại sao Quốc Hội không được thông báo. Quốc Hội cần phải mở cuộc điều tra chính thức sau khi có tin một cựu mật báo viên FBI muốn tiết lộ tin tức về vụ này nhưng đã bị ngăn chặn vì có một thỏa hiệp ngầm với Bộ Tư Pháp. Vụ này sẽ liên hệ tới nhiều nhân vật tại Bộ Ngoại Giao, Bột Tư Pháp, FBI, và có thể cả Tòa Bạch Ốc thời Obama.

Được hỏi về vụ “xì-căn-đan” này, ông Trump nói: “Một vụ Watergate của thời đại mới!” Trong khi bà Hillary, Đảng Dân Chủ và TTDC cố làm giảm nhẹ mức độ quan trọng của “xì-căng-đan” này và cho rằng mục đích Đảng Cộng Hòa xé to vụ này chỉ là để che chở cho ông Trump.

Từ ngày lập quốc, 251 năm trước, với 44 tổng thống trước ông Trump, Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ đã duy trì được truyền thống tốt đẹp của nền dân chủ gương mẫu là sau mỗi cuộc bầu cử, dù tranh cãi gay gắt, “đấm đá” nhau dữ dội tới đâu, một khi đã có kết quả chính thức, bên thất cử luôn luôn lịch sự gọi điện thoại chúc mừng đối thủ, chấm dứt mọi bất đồng và tranh chấp, hai đảng hợp tác với nhau để phục vụ đất nước và toàn dân, không kể Dân Chủ hay Cộng Hòa... để chờ bốn năm nữa lại xắn tay áo lôi nhau lên đấu trường chính trị.

Tới tổng thống thứ 45 Donald Trump thì cuộc bầu bán đã chấm dứt đúng một năm rồi, nhưng chính trường nước Mỹ vẫn còn sôi động, nóng bỏng như đang trong mùa tranh cử. Bên thua cuộc tiếp tục chống đối, không chấp nhận kết quả bầu cử. Ông tổng thống bị lôi ra mần thịt mỗi ngày, không tha cho giây phút nào để thở. Vào ngày 8.11 tới đây, để đánh dấu đầy năm ngày ông Trump đắc cử, phe “thua đau” ở nhiều nơi đã hẹn nhau sẽ đổ ra đường và ngửa mặt “kêu trời” thật lớn xem có động đến... thiên tào hay không!

                                                                             

Sự chia rẽ giữa Dân Chủ và Cộng Hòa không chỉ diễn ra trên chính trường, mà con được thấy trong mỗi cộng đồng và trong mỗi gia đình, giữa những thế hệ, giữa cha mẹ và con cái, giữa anh em, có khi giữa vợ chồng đến nỗi phải... ly dị. 

Trong cộng đồng gốc Việt tại Mỹ cũng không tránh khỏi tình trạng ấy. Chia rẽ giữa phe ủng hộ bà Hillary và phe thân ông Trump đã đành. Giữa những người cùng một phe cũng chống nhau, dùng mọi thủ đoạn để phá nhau, hại nhau, như đang diễn ra tại Vùng Hoa-Thịnh-Đốn.

Ngày thứ ba 7 tháng 11 tới đây, cư dân Virginia cũng như nhiều tiểu bang khác sẽ đi bầu thống đốc, và một số chức vụ dân cử khác. Cuộc bầu cử thống đốc năm nay tại Virginia đặc biệt quan trọng với cộng đồng người Việt tại đây.

Ông Thống đốc Terry McAuliffe (Dân Chủ) mãn nhiệm ra đi, để lại cho cộng đồng người Việt, hay Mỹ gốc Việt, một vấn đề nan giải: cái “hiệp thương hữu nghị” gọi là “MOU” (Memorandum Of Understanding) ký‎ với sáu tỉnh tại Việt Nam ngày 11.7 vừa qua sẽ mở cho VC vào Virginia làm ăn, làm ngơ như không biết tới sự có mặt của khoảng 60 ngàn công dân Mỹ gốc Việt tại đây “không đội trời chung với cộng sản”.

Khi ấy, với bài “Dưới lớp bụi thời gian” trên mục này, mọi người càng biết rõ chân tướng của McAuliffe đã là “bạn” của VC từ hơn 30 năm trước.

Tổ chức Cộng Đồng người Việt Vùng Hoa-Thịnh-Đốn gửi thư cho ông McAuliffe phản đối (không được hồi âm), và vận động với ứng cử viên Ed Gillespie (Cộng Hòa), được hứa sẽ xét lại cái “MOU” nếu đắc cử thống đốc.

Đối thủ của ông Gillespie là ông Ralph Northam (Dân Chủ) cũng đang vận động để lấy số phiếu của người gốc Việt tại Virginia nhưng không đả động gì tới cái “MOU’.

Trong cuộc tranh cử so kè giữa hai đối thủ, số phiếu của người Việt tại Virginia sẽ đóng vai trò quyết định. Cái đáng buồn là trong lúc cần đoàn kết thì có vài người nhân danh này nọ đã gửi thư cho ông Gillespie không nhìn nhận tổ chức Cộng Đồng do ông Đinh Hùng Cường làm chủ tịch và “dọa” sẽ có rắc rối nếu ông ứng cử viên Cộng Hòa xuất hiện trong cuộc vận động tranh cử do “phe ông Cường” tổ chức.

Đáng buồn hay... đáng khóc?

Ký Thiệt

__._,_.___

View attachments on the web

---

Posted by: Mike Duong