=============
Đến Tháng 04 -
1975 , Bọn Phản Chiến Mỹ ăn mừng . Tai sao ?
ĐẢNG DÂN CHỦ MỸ ĐÃ QUẬY NÁT MIỀN NAM VN THÀNH NỒI CHÁO HEO !
Hết Thuốc Chữa !
Americans usually say "
LIBERAL LEFT MEDIA Bias " !
Đại đa số báo chí Mỹ và truyền hình TV đều theo nhóm Thiên Tả và ủng hộ đảng Dân Chủ , cho nên họ tìm mọi cách để trấn áp , bôi nhọ ông Donald Trump ,
đảng Cộng Hoà .
Ngoài ra phe Hillary
Clinton đã nhận được hàng chục triệu đô la từ các trung tâm phá thai lớn nhất nước Mỹ Planned Parenthood - P.P. ,
Hollywood mua đưt gioi truyên thông Mỹ .
Tới nay bà Hillary đã chi hơn tram triệu vào chiến dịch tranh cử bôi nhọ ông Trump te tua.
Tới nay bà Hillary đã chi hơn tram triệu vào chiến dịch tranh cử bôi nhọ ông Trump te tua.
QLVNCH THUA TRẬN 30-04-75 CŨNG VÌ ĐẢNG
DÂN CHỦ THIÊN TẢ THÂN CỘNG
Trong khi phe Trump , dù phải đương đầu với sự đánh phá hàng ngày của bảo chí Thiên Tả như New York Times ,
Los Angeles Times , Washington Post , Yahoo ...và hầu hết các đài TV Thiên Tả tường thuật sai lạc để hướng dẫn dư luận , phe
tranh cử của Trump cũng mới chi ra rất ít , chưa tới tám triệu .
On Friday, October 14, 2016 7:01 PM, "Ky-dallas Le [Daploisongnui]"
<>
wrote:
Donald Trump:
Mảnh hổ không cô đơn.
Trong đó có 97,000
người bỏ Democrat
đăng ký Republican.
Các rally của ông Trump
có hơn vạn người đến tham dự.
Các rally của Hillary
chỉ có vài trăm Democrats
"khôn" đến dự.
------ Forwarded Message
------
October 13, 2016, Huỳnh Quốc Bình wrote:
Donald Trump -
Mãnh Hổ Địch Quần Hồ!
Huỳnh Quốc Bình
Có người nói với tôi
rằng ứng viên Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump hiện nay giống như hình ảnh
"Mãnh Hổ Địch Quần Hồ", tức một con hổ khỏe mạnh đang bị vây bởi một
bầy sói dữ. Hoặc ông là một chiến sĩ đang "tứ bề thọ địch"... Nhận
xét này đúng hay sai người viết xin tạm không lạm bàn trong bài viết này vì khuôn
khổ của nó. Người viết chỉ muốn nói ngắn gọn rằng, ông Donald Trump đang chiến đấu
đơn độc. Ông "đơn độc" không phải theo nghĩa ông thiếu sự ủng hộ của cử
tri, nhưng ông đơn độc đối với những người đồng đảng với ông. Có thể vì tham lam,
vì quyền lợi chính trị, vì tức tối trước sự quyết liệt hay "cứng đầu"
của ông, nên đã khiến họ quay lại "cắn xé" ông. Điều này giống như
thời chiến tranh ở Việt Nam có kẻ nhận mình là người yêu nước nhưng chỉ vì bất
mãn hay không đồng ý với chính quyền Đệ Nhất và Đệ Nhị Việt Nam Công Hòa một
điều gì đó, đã khiến họ phải bán linh hồn cho giặc khi quyết định chạy theo
hàng ngũ bọn cộng phỉ để rồi sau đó phải thân bại, danh liệt và ôm hận ngàn đời
vì đã góp phần cho các hành động bán nước hại dân.
Hiện nay là thời điểm
thuận lợi nhất dành cho những kẻ đạo đức giả có dịp chứng minh với mọi người
rằng họ là những người "đạo đức"; khi công khai lên tiếng chỉ trích
những khuyết điểm của ông Trump. Họ quyết tâm làm sao cho hình ảnh của nhân vật Donald Trump càng tồi tệ
chừng nào thì uy tín và "đạo đức" của họ nổi bật lên chừng ấy. Đây
cũng là cơ hội bằng vàng cho những ông bà nào hay tự hào "không làm chính
trị" hay "không thích chính trị" ra tay, hầu cho hình ảnh thiêng
liêng hay đạo đức của mình được nổi bật.
Đã có nhiều bài báo của
người bản xứ hay phía người Việt tỵ nạn VC công khai bênh vực hoặc chống đối
hai ứng viên Donald Trump và Hillary Clinton bằng những chứng minh cho sự tốt
xấu của hai bên. Tôi tin rằng mọi người đã đọc mỏi mắt và nghe mệt tai rồi, cho
nên tôi không viết thêm về những điều đó mà chỉ xin nêu thêm vài nhận xét của
mình trong vụ này.
Vừa qua phía truyền
thông ủng hộ đảng Dân Chủ hay ủng hộ bà Hillary Clinton đã tung các chiêu thức
để “đánh dưới thắt lưng” ông Trump về bằng chứng ông đã có những lời lẽ xúc
phạm phụ nữ của hơn Thập Niên năm trước đây, trong chỗ riêng tư giữa ông và một
người đàn ông khác. Tôi cũng nghe thấy những thành phần tin rằng mình “đạo đức”
hơn ông Trump đã hùng hồn lên án các câu nói của ông ấy. Nói trắng ra là tôi vô
cùng chán ngán những kẻ đạo đức nửa vời và muốn công khai ủng hộ ông Donald
Trump vì tôi tin rằng ông vẫn còn tốt chán, so với ứng viên đối lập với ông- Hillary
Clinton. Đối với tôi, những phát biểu và hành động của ông thật đáng trách nhưng
cũng “rất người” và những phát biểu đó đã trở thành cái cớ để người ta hay bà
Hillary Clinton bêu xấu ông với hy vọng là có thể đánh gục ông. Đúng là “Chân mình
thì lấm bê bê, lại đi cầm đuốc mà rê chân người”.
Cá nhân tôi, tôi chỉ
“chê” ông Trump là vì ông không có khả năng che dấu “những điều xấu” của mình
như bao nhiêu “nhà đạo đức” khác nên ông mới bị "vây hãm" trong lần
tranh luận vừa qua. Dù vậy, nhờ ông có bản lãnh hay “chịu chơi”, tức là dám
nhìn nhận khuyết điểm “rất người” của mình nên khó cho kẻ gian hay phe đối lập
có thêm cớ gì khác để làm cho vụ đó “tồi tệ” hơn.
Kể từ khi bắt
đầu công khai tranh cử chức vụ Tổng Thống, ông Donald Trump đã có những lời nói
và cử chỉ mà người ghét ông đã cho rằng ông ăn nói bạt mạng, ngông nghênh, và
với thái độ đó thì không thể thắng các đối thủ của mình và cũng không thể có đủ
tư cách để làm Tổng Thống Hoa Kỳ. Với nhận xét như thế thì rất ư là hài hòa và
tử tế. Tôi còn đọc được những lời nhận xét hết sức chủ quan và có phần thiếu lễ
độ của những người không biết khả năng của họ tới đâu mà dám cho rằng người
khác "u tối" khi họ khẳng định ông Trump là: "đầu óc ngu đần, ăn
nói như một tên thất học, không đủ tư cách giữ vai trò tổng thống và tổng tư lệnh
quân đội...". Thành phần này còn lên án những ai ủng hộ ông Trump là: "theo đuôi đảng
Cộng Hoà nên đã có cố gắng gân cổ cãi chày hộ cho ông Trump... "
Phía ủng hộ
ông Donald Trump thì bênh vực rằng: "Ông Trump xấu
nết, nhưng ông đã nói lên những điều mà đa số người Mỹ ưu tư về tương lai, về
an ninh quốc gia, mà đa số các nhà chính trị không dám mở miệng vì sợ bị chụp
mũ kỳ thị. Bà Clinton có vẻ đường bệ, ăn nói khôn khéo, nhưng nấp đàng sau là
những mưu đồ cá nhân, tham vọng mà chỉ phục vụ cho quyền lợi riêng. Bà ta sẵn
sàng nói để vuốt ve, lấy lòng cử tri, nhưng những điều đó không chắc là đường
lối của bà ta. Vì thế, trong hai kẻ xấu, họ đành chọn kẻ ít nguy hiểm..."
Đối với nhật
xét của người viết, nhân vật Donald Trump không phải là thành phần mà người Mỹ
gọi là "nobody" (người không ra chi) mà thực tế thì ông ấy là
"somebody" (người có vị trí cao trọng trong xã hội). Một người từng là triệu
phú rồi tỷ phú và có thời gian bị phá sản nhưng sau đó đã vươn lên một cách
lừng lẫy thì không thể là người tầm thường. Một người từng am tường về ngành
truyền thông thì không thể không biết tâm lý của khán thính giả hay "quần
chúng". Một người hết sức thành công về ngành thương mại thì không thể
thiếu hiểu biết về sự lợi hại của công việc "marketing" (tìm kiếm
khách hàng). Một người là tỷ phú thì không thể không biết chi tiền để mời những
nhân vật có khả năng chính trị làm cố vấn cho mình. Với chừng ấy thành tích,
ông Donald Trump không thể
là một "người điên" như có người đã vội nhận xét như thế.
Chính trị gia nào cũng
cần giới truyền thông ủng hộ khi ra tranh cử, nhưng riêng ứng viên Donald Trump
đã tỏ ra “xem thường” những cơ quan truyền thông mà ông biết là không ủng hộ
ông, nên ngay từ đầu ông đã thẳng thừng từ chối những cuộc phỏng vấn của họ. Vì
họ tức giận ông nên họ phải thường xuyên nhắc đến tên ông, khiến cho tên tuổi
ông không bao giờ bị lãng quên. Ông đã dám nói những điều mà thông thường các
ứng viên ra tranh cử dù vị trí nào cũng đều "tối kỵ" và tìm
cách né tránh. Ông Donald Trump đã dám
làm những điều mà nhiều người không dám đụng đến vì sợ ảnh hưởng đến "nồi
cơm" và "cái ghế" của họ. Hay nói kiểu bình dân thì ông Donald Trump biết
cách gảy đúng chỗ ngứa của "quần chúng" nên ông đã dần dần loại các
đối thủ của mình một cách rất là ngoạn mục. Một kẻ thiếu bản lãnh
hay một thằng điên không tài nào có được khả năng đó, mà phải là một nhân vật
hết sức đặc biệt hoặc dám làm những chuyện "không giống ai". Nói theo
đám đông thì dễ. Nói nghịch đám đông mà sau đó thuyết phục được họ mới là khó.
Ông Donald Trump đã làm được
điều đó.
Theo dõi cuộc vận động
bầu cử tổng thống Mỹ lần này, tôi tin rằng ông Donald Trump có chiến thuật và
chiến lược hẳn hoi chứ không phải một kẻ mơ hồ về những gì mình nói hay làm.
Đây là ứng viên duy nhất mà cả hai phía Dân Chủ và Cộng Hòa đều đã và đang e
ngại. Quả thật là thế, hiện nay ông Trump là người duy nhất của phía đảng Cộng
Hòa đã và đang đương đầu với bà Hillary Clinton một phụ nữ có tài hùng biện và
nhiều tham vọng về quyền lực ngay từ khi còn trẻ. Chính người viết cũng từng có
thời gian bị thu hút bởi tài ăn nói của người đàn bà đầy quyền lực này. Tiếc là
“thần tượng” này của tôi ngày càng làm tôi chán ngán và nay tôi quyết định
không ủng hộ bà trong cuộc bầu cử cho chức vụ Tổng Thống Hoa Kỳ.
Đáng lẽ bà Hillary
Clinton nên thúc thủ trong vài trò làm vợ một ông cựu Tổng Thống Hoa Kỳ từng
nói dối trước tòa án và có hành vi xúc phạm phẩm giá của phụ nữ ngay Tòa Bạch
Ốc, trung tâm quyền lực của Hoa Kỳ trong vụ ông tà dâm với một phụ nữ đáng tuổi
con cháu của ông. Thời gian đó chính bà Cliton cũng bảo vệ chồng để tấn công
nạn nhân của chồng bà.
Người viết gần như đã
quên chuyện này nhưng nay phải nhớ lại sau khi nghe những lời lẽ của bà Hillary
Clinton đề cập đến vấn đề phục vụ con người, yêu thương người khác và tôn trọng
giới phụ nữ... Bà đã không tiếc lời chỉ trích hay xách mé ông Donald Trump … Những lời nói trông có
vẻ điềm tỉnh hay hùng hồn của bà Hillary Clinton trước cử tri Hoa Kỳ không khác
nào hình ảnh (nếu có ai thấy) của các bà vợ của những tên hải tặc Thái Lan chu
du vào cộng đồng người Việt tỵ nạn VC tại hải ngoại để cổ vỏ cho vấn đề “bảo vệ
phẩm giá cho phụ nữ Việt Nam” không hơn không kém.
Những ai có tội hay
khuyết điểm về vấn đề bảo mật cho an ninh quốc gia đã phải vào tù hay phải mất
chức nhưng trái lại dù bà Clinton phạm nhiều tội, hơn gấp bội người khác, mà bà
vẫn “hiên ngang” và hùng hồn để kêu gọi những người Mỹ dễ dãi tiếp tục ủng hộ
bà.
Phe ủng hộ Bà Hillary
Cliton hay chính bà đã kết án ông Donald Trump xúc phạm đến Hồi Giáo
nhưng chính họ lại xúc phạm Thiên Chúa Giáo là tôn giáo của nhiều công dân Hoa
Kỳ. Vậy mà có những người nhận mình là Tin Lành hay Công Giáo lại ủng hộ bà hay
phe nhóm của bà mới là điều khó hiểu. Họ lên án ông Donald Trump kỳ thị người tỵ nạn vì
ông chủ trương xây bức tường giữa biên giới Hoa Kỳ và Mễ Tây Cơ, mặc dù nhà của
họ hay dinh thự của họ thì luôn "cửa đóng then cài". Họ đã quên rằng
nước Mỹ hay căn nhà của Mỹ mà họ đang ở hay cư trú không phải là cái chợ trời
để ai muốn vào thì cứ xé rào mà vào, ai muốn ra thì cứ tự nhiên mà ra?
Trong xã hội,
"người tốt" là người chưa lộ ra những điều xấu. Ai nhận mình là Thiên
Chúa Giáo và tin rằng mình là người đạo đức hơn người khác và đang hùng hồn lên
án ông Donald Trump về những
lời lẽ của ông hơn mười năm về trước, thì cũng nên lên án hành vi tồi bại của
ông Bill Clinton, chồng của bà Hillry cho nó công bằng. Ngoài ra những người đó
cũng nên xem lại câu truyện "người đàn
bà tà dâm" được ghi trong Kinh
Thánh- Phúc Âm Giăng, đoạn 8 để xem mình có đủ tư cách "ném đá" ông Donald Trump hay không?
Tôi nghĩ, người ta không
thể để tình cảm hay cảm tính hoàn toàn chế ngự lý trí nếu mình không muốn nhìn
thấy bà Clinton, một ứng viên có quá nhiều bằng chứng cho các việc làm có thể
nguy hại đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ trong vị trí của một Tổng Thống.
Có người nói với tôi
rằng: Thông thường hễ thấy ai cầm dao thì người ta đều sợ, nhưng họ quên rằng
con dao nằm trong tay kẻ cướp và bác sĩ giải phẩu hoàn toàn khác nhau. Kẻ cướp
cầm dao để giết người còn bác sĩ cầm dao là để cứu người. Cũng với ý
niệm này thì "gươm lệnh" nằm trong tay trung thần thì xã tắc sẽ bình
an, còn gươm lệnh vào tay gian thần thì muôn dân đồ thán là điều không thể
tránh. Tôi rất mong "con
dao" hay "gươm lệnh" được nằm trong tay ông Donald Trump trong
chức vụ Tổng Thống Hoa Kỳ mà hiện nay tôi là một công dân của đất nước này.
Huỳnh Quốc Bình
P.O. Box 20361
Salem, OR 97307. USA
(503) 949-8752
Email: huynhquocbinh@yahoo.com.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
VC kill in action